※ 引述《amandarling (歌后超人間才女~)》之銘言:
※ 引述《EG (夏雪時晴~~)》之銘言:
恕刪
但是也不一定適合用卸妝乳吧....
在我身邊的油性的人都受不了卸妝乳...
因為滋潤感讓他們覺得卸不乾淨,有會長痘痘的感覺
反而我的同事是油性皮膚,她覺得用起來真的很不順心~
                                                                               
我自己也是油性皮膚,用過好幾種卸妝油,包括Tiss naive fasio 堤菈....雖
然說卸妝油短期內會讓我有很驚艷的感覺,可是他的致粉刺性卻是在半年
後慢慢顯現的,不知不覺當中把我好不容易恢復正常的皮膚又冒了很多很
多大痘痘....
                                                                               
油性的人好像會覺得卸妝乳會卸不乾淨油油的!!好像會長痘痘!!
                                                                               
我覺得油性皮膚會長痘痘的人真的不能勉強用卸妝油,我自己用卸妝乳就
很舒服。但是重點是要檢查他的成分,如果說他的成分有類似mineral oil
之類的,這些根本就跟卸妝油成分是一樣的,只是霜狀跟油狀質地不同而
已,用起來還是一樣阿。像堤菈卸妝霜跟卸妝油的成分根本就快完全一樣
,我就不適合使用,
卸妝乳當然有很多都還是很油的,可是挑對了真的會

ocbf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

卸妝和洗臉為臉部清潔的兩大重要步驟,有著相輔相成的關係。但平時消
費者常常還是會遇到許多困擾和疑惑而無所適從,像現在空氣那麼髒,就
算沒化妝是否也要卸妝?到底卸妝產品跟洗臉產品有何不同?什麼時候需
要卸妝?要用什麼種類卸妝產品?
                                                                               
什麼時候需要卸妝呢?
簡單地說,只要有上妝就需卸妝,無論是濃妝、淡妝,無論是只上底妝或
還上彩妝。由於底妝及彩妝對於皮膚的黏著力較強,並常含有較高量的色
素、粉體及油性成分,單純的洗臉產品無法完全將其清除,此時就需要卸
妝產品的幫忙。
                                                                               
此外,像使用高防水性或潤色性的防曬或隔離產品、含有色素或防曬成的
護脣膏或在高油汙的環境下工作的人,洗臉前也都是需要先卸妝的。
                                                                               
卸妝產品並不是當做清除一般臉上的灰塵或髒汙使用,所以並不是所有的
人都一定需要先卸妝再洗臉。
                                                                               
卸妝產品有何差異性?
市面上卸妝產品有以下幾種:卸妝水、卸妝棉、卸妝凝露(蜜)、卸妝凝
膠(凍)、卸妝乳、卸妝慕絲、卸妝乳霜及卸妝油。成分可大致分為水性

ocbf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容):
                                                                               
出發點我承認不是很好....是因為我想追求的對象有男友,但我朋友半開玩
笑問說什麼時候要分手~她有說要介紹一個成熟一點的。
                                                                                
                                                                               
2.我要問大家的問題是:
                                                                               
怎樣才算是成熟的人呢?是在心理?生理?還是?
                                                                                
                                                                               
3.我對於這個議題的看法:
                                                                                
因為我想不出來...還請大家幫我補上。

                                                                                
                                                                                作者  neil0001



我好喜歡這類的話題 ^^" 所以手癢就回了一下。有的想法是從推文裡衍生出
來的,還請各位不要介意。第一次在這個版PO文,還請大家多多指教

ocbf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

以下是個人拙見^^。關於「充實」,我想就「心態」、「層面」、「成果」
來講自己的心得。
                                                                               
《心態》
心態對了,做的事情就正確。正因為事情本身不是重點,重點是你的心。(
這兩句話講起來大概不會超過五秒,做起來怕要五年五十年。)決心大小影
響你做事的格局,志向定於眼前是小,放諸永遠是大。「我要追到眼前這個
女生」、「我要因為能對別人有正面影響力而變的更好」這兩個動機可能都
會讓你想充實自己,但是前者的心態改變有限。而後者可能不會馬上立竿見
影,但其影響一定是長遠的。我現在選擇的是後者,因為前者很容易讓人沒
勁。沒有人能真正成為另外一個人,事實上這種念頭也並非必要。
                                                                               
《層面》
因為每個人的生活經驗和現實情況,志向不會一樣,所以充實的層面有所不
同。
                                                                               
我喜歡的女生從來就不是很在乎外表的。有些人喜歡文學,所以我唸文學;
有人愛看電影,所以我研究電影。有人書不離手,這使得我想拼命看書;有
人對生命教育有熱忱,我得關心教育方面的東西。我一次又一次的失敗,
也慢慢培養起我原本所沒有的東西。對很多人來說,外表是一項門檻,問

ocbf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這整個板都在談愛情;怎麼認識,怎麼追求...等等。但是我常常看完板,想
到的都是愛情以外的問題,這些愛情以外的問題,卻常常影響著愛情。
                                                                               
我一直覺得談戀愛是一種 privilege,你只有在處理好自己生活的其他事務
後,行有餘力,才去談戀愛。"萬事皆不顧,只有愛情好" 這種心態其實很
不負責任。你想想,一個快要被二一的男生對妳說:"他會一輩子愛妳照顧
妳",這種話妳相信嗎?他連自己畢不畢得了業都不知道,妳說他能怎麼 "照
顧"妳?
                                                                                
真心,真心,真心不是用嘴巴說的,心有餘而力不足的承諾,有講跟沒講不
都是一樣?你整天送消夜幫寫報告來表現你的 "真心",卻一點也沒有好好的
為自己的未來努力,你的承諾,不也都是假的,空的承諾跟油腔滑調,甜言
蜜語有什麼不一樣?
                                                                                
最後,隨文付上104 人力銀行06年新鮮人起薪調查,希望這些現實到有點 
depressing 的數字,能讓認為自己還有大把青春可以揮霍的大學生們
Love should be your last concern here.
                                                                               
                                                                               
http://www.104.com.tw/cfdocs/freshman/2004/articles_4_3.cfm?no=222

ocbf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()